Discussion:
PB Scanner
(trop ancien pour répondre)
Benoit
2009-09-23 11:53:31 UTC
Permalink
Bonjour,


Je scanne, mais dias avec un Epson 4870 et depuis quelques jours
j'ai un problème récurrent que je ne comprends pas. J'ai des scans qui
ont une strie bleu pâle. Si je déplace la dia sur le scan elle n'est
plus là et si je scanne une autre dia au même endroit je n'ai plus cette
rayure bleue (un bon 2mm de large).

Pendant plusieurs scans je ne vais rien avoir puis je vais le
retrouver avec la rayure sur toutes les dias de la même colonne ou sur
la dernière dia dans la colonne.

Quelqu'un a une idée sur la raison et comment s'en débarrasser ?


PS je scanne des dias très sombres et la rayure n'apparaît que
lorsque j'éclairci l'image.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Ofnuts
2009-09-23 12:47:54 UTC
Permalink
Post by Benoit
Bonjour,
Je scanne, mais dias avec un Epson 4870 et depuis quelques jours
j'ai un problème récurrent que je ne comprends pas. J'ai des scans qui
ont une strie bleu pâle. Si je déplace la dia sur le scan elle n'est
plus là et si je scanne une autre dia au même endroit je n'ai plus cette
rayure bleue (un bon 2mm de large).
Pendant plusieurs scans je ne vais rien avoir puis je vais le
retrouver avec la rayure sur toutes les dias de la même colonne ou sur
la dernière dia dans la colonne.
Quelqu'un a une idée sur la raison et comment s'en débarrasser ?
PS je scanne des dias très sombres et la rayure n'apparaît que
lorsque j'éclairci l'image.
La rayure correspond au déplacement du capteur? Quand tu dis 2mm de
large, c'est ramené à l'échelle de la dia, c'est à dire 1/12 de la
hauteur de 24mm (ce qui est énorme)? Ou c'est ce que tu vois à l'écran
en zoom 1:1 (auquel cas ça peut être un pixel mort dans le CCD?). As-tu
essayé de scanner un papier noir?
--
Bertrand
Benoit
2009-09-23 13:24:02 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
La rayure correspond au déplacement du capteur? Quand tu dis 2mm de
large, c'est ramené à l'échelle de la dia, c'est à dire 1/12 de la
hauteur de 24mm (ce qui est énorme)? Ou c'est ce que tu vois à l'écran
en zoom 1:1 (auquel cas ça peut être un pixel mort dans le CCD?). As-tu
essayé de scanner un papier noir?
Je scanne des 6x7 alors la largeur n'est pas loin de 2mm. Et ce
n peut pas être un pîxel mort puisque cela n'est pas toujours au même
endroit.

Sinon je n'ai pas essayé de scanner du papier noir, j'essayerai
ce soir pour voir mais cela ne m'arrive qu'avec des dias et si je scanne
du papier noir en mode transparent je vais avoir tout et n'impporte
quoi.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Ofnuts
2009-09-23 16:14:51 UTC
Permalink
Post by Benoit
Post by Ofnuts
La rayure correspond au déplacement du capteur? Quand tu dis 2mm de
large, c'est ramené à l'échelle de la dia, c'est à dire 1/12 de la
hauteur de 24mm (ce qui est énorme)? Ou c'est ce que tu vois à l'écran
en zoom 1:1 (auquel cas ça peut être un pixel mort dans le CCD?). As-tu
essayé de scanner un papier noir?
Je scanne des 6x7 alors la largeur n'est pas loin de 2mm. Et ce
n peut pas être un pîxel mort puisque cela n'est pas toujours au même
endroit.
Sinon je n'ai pas essayé de scanner du papier noir, j'essayerai
ce soir pour voir mais cela ne m'arrive qu'avec des dias et si je scanne
du papier noir en mode transparent je vais avoir tout et n'impporte
quoi.
Si ça n'arrive qu'avec des dias, le papier noir n'est pas pertinent...
Tu peux nous poster un exemple? Tu as inspecté le diffuseur du rétro
éclairage?
--
Bertrand
Benoit
2009-09-23 16:42:22 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
Si ça n'arrive qu'avec des dias, le papier noir n'est pas pertinent...
Tu peux nous poster un exemple? Tu as inspecté le diffuseur du rétro
éclairage?
<Loading Image...>

Le bleu n'est plus aussi présent après les retouches de
chrominance mais le trait est là.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Benoit
2009-09-23 16:50:36 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
Post by Benoit
Post by Ofnuts
La rayure correspond au déplacement du capteur? Quand tu dis 2mm de
large, c'est ramené à l'échelle de la dia, c'est à dire 1/12 de la
hauteur de 24mm (ce qui est énorme)? Ou c'est ce que tu vois à l'écran
en zoom 1:1 (auquel cas ça peut être un pixel mort dans le CCD?). As-tu
essayé de scanner un papier noir?
Je scanne des 6x7 alors la largeur n'est pas loin de 2mm. Et ce
n peut pas être un pîxel mort puisque cela n'est pas toujours au même
endroit.
Sinon je n'ai pas essayé de scanner du papier noir, j'essayerai
ce soir pour voir mais cela ne m'arrive qu'avec des dias et si je scanne
du papier noir en mode transparent je vais avoir tout et n'impporte
quoi.
Si ça n'arrive qu'avec des dias, le papier noir n'est pas pertinent...
Tu peux nous poster un exemple? Tu as inspecté le diffuseur du rétro
éclairage?
En voilà un auter brut de scan avec des tons moyens bien
éclaircis :

<Loading Image...>
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Ofnuts
2009-09-23 17:16:08 UTC
Permalink
Post by Benoit
Post by Ofnuts
Post by Benoit
Post by Ofnuts
La rayure correspond au déplacement du capteur? Quand tu dis 2mm de
large, c'est ramené à l'échelle de la dia, c'est à dire 1/12 de la
hauteur de 24mm (ce qui est énorme)? Ou c'est ce que tu vois à l'écran
en zoom 1:1 (auquel cas ça peut être un pixel mort dans le CCD?). As-tu
essayé de scanner un papier noir?
Je scanne des 6x7 alors la largeur n'est pas loin de 2mm. Et ce
n peut pas être un pîxel mort puisque cela n'est pas toujours au même
endroit.
Sinon je n'ai pas essayé de scanner du papier noir, j'essayerai
ce soir pour voir mais cela ne m'arrive qu'avec des dias et si je scanne
du papier noir en mode transparent je vais avoir tout et n'impporte
quoi.
Si ça n'arrive qu'avec des dias, le papier noir n'est pas pertinent...
Tu peux nous poster un exemple? Tu as inspecté le diffuseur du rétro
éclairage?
En voilà un auter brut de scan avec des tons moyens bien
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200909/cij2CbhEfq.jpg>
Très bizarre ton truc... dans la première, la rayure n'est pas
verticale/horizontale et semble en plus très légèrement courbe, dans la
deuxième ça a l'air bien droit et parallèle aux bords, mais il y a deux
autres traces courbes du même genre, moins visibles, une le long du bord
de droite et l'autre hors cadre à gauche.

Dans quel sens se déplace le scanner par rapport à la photo? haut<->bas
ou droite<->gauche?
--
Bertrand
Benoit
2009-09-23 17:33:03 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
Dans quel sens se déplace le scanner par rapport à la photo? haut<->bas
ou droite<->gauche?
Haut-Bas

Par contre les dia n'étant pas parfaitement planne (du 6x7 sans
cadre) les bords extrêmes sont de temps en temps mous (qualificatif
adéquat eu égard aux photos).
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Ofnuts
2009-09-23 20:07:36 UTC
Permalink
Post by Benoit
Post by Ofnuts
Dans quel sens se déplace le scanner par rapport à la photo? haut<->bas
ou droite<->gauche?
Haut-Bas
Par contre les dia n'étant pas parfaitement planne (du 6x7 sans
cadre) les bords extrêmes sont de temps en temps mous (qualificatif
adéquat eu égard aux photos).
Donc ce qu'on voit peut quand même être un problème "ponctuel" du
capteur, qui se transforme en droite par le mouvement de scan.
--
Bertrand
Benoit
2009-09-23 20:17:52 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
Donc ce qu'on voit peut quand même être un problème "ponctuel" du
capteur, qui se transforme en droite par le mouvement de scan.
Oui, mais un pb qui va et qui vient et ça ce n'est pas drôle,
d'eassayer de réparer u truc qui tombe en marche.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Ofnuts
2009-09-24 07:57:17 UTC
Permalink
Post by Benoit
Post by Ofnuts
Donc ce qu'on voit peut quand même être un problème "ponctuel" du
capteur, qui se transforme en droite par le mouvement de scan.
Oui, mais un pb qui va et qui vient et ça ce n'est pas drôle,
d'eassayer de réparer u truc qui tombe en marche.
Ton truc me fait cogiter. Je crois pas trop à un problème électronique
qui serait sans doute plus franc (et se traduirait par du noir). Une
explication, ça serait une poussière baladeuse qui se pose sur
l'équipage mobile et réfléchit de la lumière sur le capteur.
--
Bertrand
Delestaque
2009-09-24 08:32:31 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
Post by Benoit
Post by Ofnuts
Donc ce qu'on voit peut quand même être un problème "ponctuel" du
capteur, qui se transforme en droite par le mouvement de scan.
Oui, mais un pb qui va et qui vient et ça ce n'est pas drôle,
d'eassayer de réparer u truc qui tombe en marche.
Ton truc me fait cogiter. Je crois pas trop à un problème électronique
qui serait sans doute plus franc (et se traduirait par du noir). Une
explication, ça serait une poussière baladeuse qui se pose sur
l'équipage mobile et réfléchit de la lumière sur le capteur.
D'autant qu'ouvrir un scnner à plat n'est pas difficile, faut s'en sortir
avec les emboitements de la plasturgie, perso, je casse toujours une patte
quelque part.
Dedans , c'est pas très compliqué, j'ai déjà tout démonté et remonté sur un
Epson 3200, un peu poussièreux la dedans,
Va savoir si dans sa machine, à Benoît il ne se promène pas quelque chose
sur laquelle la lumière se reflète à un moment ?
je me demande si mon ED 5000 ne va pas se faire foutre à poil un de ces
quatre, il y a forcément de la poussière quelques part, sur l'éclairage,
l'optique aussi.
--
G.Ricco
Benoit
2009-09-24 20:34:38 UTC
Permalink
Post by Ofnuts
Ton truc me fait cogiter. Je crois pas trop à un problème électronique
qui serait sans doute plus franc (et se traduirait par du noir). Une
explication, ça serait une poussière baladeuse qui se pose sur
l'équipage mobile et réfléchit de la lumière sur le capteur.
Je pense que tu as raison car je viens de faire une grosse série
et il n'y a pas eu une seule trace. Je me demande si ça n'arrive pas
quand je fais beaucoup de scans en haute définition et cela doit
chauffer au bout d'un certain temps.

Quand on numérise un 6x7 à 4800 dpi, on est pas loin des dix
minutes par image. Trois images par passe cela nous fait une demi-heure
d'activité et quand on attaque ses archives, comme moi, cela veut dire
qu'il tourne plusieurs heures sans trop s'arrêter.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
nicolas vigier
2009-09-24 17:17:33 UTC
Permalink
Post by Benoit
Bonjour,
Je scanne, mais dias avec un Epson 4870 et depuis quelques jours
j'ai un problème récurrent que je ne comprends pas. J'ai des scans qui
ont une strie bleu pâle. Si je déplace la dia sur le scan elle n'est
plus là et si je scanne une autre dia au même endroit je n'ai plus cette
rayure bleue (un bon 2mm de large).
Pendant plusieurs scans je ne vais rien avoir puis je vais le
retrouver avec la rayure sur toutes les dias de la même colonne ou sur
la dernière dia dans la colonne.
Sans doute un reflet de quelquechose. Verifier que le negatif est bien
plat, qu'il n'y a pas de lumière qui rentre dans le scanner par les cotés.
--
http://n0x.org/
Anne G
2009-09-25 05:44:11 UTC
Permalink
Post by nicolas vigier
Verifier que le negatif est bien
plat, qu'il n'y a pas de lumière qui rentre dans le scanner par les cotés.
Toujours placer le Larousse en 10 volumes de 1926 sur le couvercle du
scanner, dans ces cas-là.
Benoit
2009-09-25 08:42:26 UTC
Permalink
Post by Anne G
Post by nicolas vigier
Verifier que le negatif est bien
plat, qu'il n'y a pas de lumière qui rentre dans le scanner par les cotés.
Toujours placer le Larousse en 10 volumes de 1926 sur le couvercle du
scanner, dans ces cas-là.
Cela ne servirait à rien puisque les ektas sont fixés dans un
cadre qui doit faire 2mm d'épaisseur. Ils ne sont pas posés directement
sur la plaque et celle qui est dans le couvercle non plus (elle, elle
éclaire alors c'est moins grave et il vaut mieux qu'elle soit un peu
éloignée pour assurer un éclairage uniforme.

Si on les posaitt directement sur le verre on pourrait avoir des
problèmes d'anneau de Newton (si ma mémoire est bonne).
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Anne G
2009-09-25 18:16:56 UTC
Permalink
Post by Benoit
Post by Anne G
Post by nicolas vigier
Verifier que le negatif est bien
plat, qu'il n'y a pas de lumière qui rentre dans le scanner par les cotés.
Toujours placer le Larousse en 10 volumes de 1926 sur le couvercle du
scanner, dans ces cas-là.
Cela ne servirait à rien puisque les ektas sont fixés dans un
cadre qui doit faire 2mm d'épaisseur. Ils ne sont pas posés directement
sur la plaque et celle qui est dans le couvercle non plus (elle, elle
éclaire alors c'est moins grave et il vaut mieux qu'elle soit un peu
éloignée pour assurer un éclairage uniforme.
À vous lire, j'avais cru comprendre que vous les posiez sur la vitre,
sans le cadre.

Je pense aussi à une cochonnerie sur le tube.
Post by Benoit
Si on les posait directement sur le verre on pourrait avoir des
problèmes d'anneau de Newton (si ma mémoire est bonne).
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...