Discussion:
Soucis transparence dégradé
(trop ancien pour répondre)
Henri Beyle
2010-04-10 11:56:20 UTC
Permalink
J'ai un petit soucis et je ne me souvient plus de la solution...

Dans photoshop (CS3) une image.

Sur le calque du bas : que du blanc.
Sur le calque du milieu : une image
Sur le calque du haut, un élément qui reste au dessus et n'est pas
concerné

J'ai créé un masque de fusion sur le claque de l'image.
J'ai bien l'effet voulu - à savoir l'effacement progressif de l'image
dans le fond blanc, mais cet effacement est trop brutal.

Lorsque je n'affiche pas le calque blanc, le dégradé est très
progressif, je le vois au quadrillage de fond, mais dès que je recoche
l'affichage du calque blanc, je perds en progressivité du dégradé.

Je sais qu'il y a une solution, mais je l'ai oubliée...
Si quelqu'un peut me rafraîchir la mémoire ...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
2010-04-10 13:04:24 UTC
Permalink
Post by Henri Beyle
Je sais qu'il y a une solution, mais je l'ai oubliée...
Faire des essais - avec le fond blanc - en partant plus bas que le bas
de l'image pour créer ton dégradé.
Si tu veux un dégradé non homegène tu peux aussi au lieu de prendre le
dégradé de base blanc/noir ou noir/rien éditer ton dégradé avec les
petites tirettes avant de l'utiliser.

Noëlle Adam
Henri Beyle
2010-04-10 14:35:06 UTC
Permalink
Post by Henri Beyle
Je sais qu'il y a une solution, mais je l'ai oubliée...
Faire des essais - avec le fond blanc - en partant plus bas que le bas de
l'image pour créer ton dégradé.
Si tu veux un dégradé non homegène tu peux aussi au lieu de prendre le
dégradé de base blanc/noir ou noir/rien éditer ton dégradé avec les petites
tirettes avant de l'utiliser.
Noëlle Adam
Je vois ce que tu veux dire, mais le probllème ne vient pas de là....

Lorsque l'image sur laquelle j'applique le dégradé est seul affichée,
sa diparition ets très progressive, exactement comme je le souhaite.
Mais dès que j'affiche le calque blanc en dessous, le dégradé perd de
sa progressivité et il passe du 50% blanc au 100% très vite.
Tardigradus
2010-04-11 07:13:17 UTC
Permalink
Post by Henri Beyle
Lorsque l'image sur laquelle j'applique le dégradé est seul affichée,
sa diparition ets très progressive, exactement comme je le souhaite.
Oui mais puisque ce n'est pas l'image finale, on s'en fout un peu, non ?
Concentre-toi sur l'image que tu veux vraiment obtenir.
Post by Henri Beyle
Mais dès que j'affiche le calque blanc en dessous, le dégradé perd de
sa progressivité et il passe du 50% blanc au 100% très vite.
Sans pouvoir voir ce que tu fais réellement, je dirais qu'il te faut
étirer ton dégradé, et donc le faire commencer plus tôt ou finir plus
tard.

Autre possiblité, à tout hasard : est-ce que tu as essayé le dégradé
noir vers transparent à la place du dégradé noir vers blanc ?
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
Henri Beyle
2010-04-11 17:05:53 UTC
Permalink
Post by Tardigradus
Post by Henri Beyle
Lorsque l'image sur laquelle j'applique le dégradé est seul affichée,
sa diparition ets très progressive, exactement comme je le souhaite.
Oui mais puisque ce n'est pas l'image finale, on s'en fout un peu, non ?
Concentre-toi sur l'image que tu veux vraiment obtenir.
Heu le problème existe aussi sur le JPG final.
Post by Tardigradus
Post by Henri Beyle
Mais dès que j'affiche le calque blanc en dessous, le dégradé perd de
sa progressivité et il passe du 50% blanc au 100% très vite.
Sans pouvoir voir ce que tu fais réellement, je dirais qu'il te faut
étirer ton dégradé, et donc le faire commencer plus tôt ou finir plus
tard.
Ouvre une nouvelle image, rempli la fenêtre de blanc. Décoche la
visibilité du calque. Cré un nouveau calque positionnée au dessus de
celui qui est blanc. Importe-y une image. Ensuite, crée un masque de
fusion et met-y un dégradé du noir au blanc, bien large. Tout semble
normal, le dégradé est bien progressif.
Maintenant affiche le calque blanc en dessous : le dégradé semble
s'être réduit.
Post by Tardigradus
Autre possiblité, à tout hasard : est-ce que tu as essayé le dégradé
noir vers transparent à la place du dégradé noir vers blanc ?
A l'instant. J'ai appliqué directement le dégradé blanc -> Transparent
sur l'image et là, ça fonctionne. Mais il y a modification du claque.

Moralité, pour la transparence, évitons de passer par un masque de
fusion.
Olivier Miakinen
2010-04-12 09:05:11 UTC
Permalink
[...] il y a modification du claque.
Moralité, pour la transparence, [...]
Après l'ouverture des maisons closes, votons pour la transparence des
claques (mais je ne suis pas sûr qu'on y gagne en moralité).

[suivi en privé car je suis *vraiment* hors sujet]

Loading...