Restitution des Pantones

[Yann M.]

Bonjour,
C'est pas que j'ai envie de ressoulever la polémique, mais sur le constat que les pantoniers papier sont toujours aussi "déviants" par rapport à leur valeur lab (mesure spectro), comment communiquez-vous cette différence vers vos clients?
je m'explique, j'épreuve GMG sur la base de références Lab fournies par Pantone lui-même, le rip GMG calcule ses encrages pour aligner chaque couleur pantone sur chaque ref Lab correspondante.
Ensuite quand je fais un comparatif de la sortie au spectro j'obtiens mon Delta E.
Le constat est que l'épreuve est très souvent bien meilleure que le pantonier papier acheté chez pantone, qui lui affiche sans complexe des delta E de plus de 10 courramment...ex le P7401c qui monte à un dE de 16 !!! mon épreuve est à 1,75....
Evidemment nos commerciaux, les imprimeurs travaillent tous avec un nuancier, qui plus est pas toujours à jour.
Au final on est souvent obligé de muter une couleur voulue "pantone" en couleur "epreuve", parce que c'est elle que le client a vu et signé....
Et vous? comment gérez-vous cela?

Merci

[Francis Chartier]

Le Wed, 20 Nov 2013 02:25:44 -0800 (PST),

tous avec un nuancier, qui plus est pas toujours à jour. Au final on
est souvent obligé de muter une couleur voulue "pantone" en couleur
"epreuve", parce que c'est elle que le client a vu et signé.... Et
vous? comment gérez-vous cela?

Chez nous (essentiellement étiquette viticole) en pratique la référence
couleur est le précédent tirage ou le BAT en machine, la référence
Pantone est purement indicative vu les écarts que l'on retrouve entre
différents tirages, souvent effectués chez différents imprimeurs et sur
des références papier différentes : l'un travaille avec des papiers
Manter, l'autre se fournit chez Fasson, etc.
Pareil entre les catalogues de dorure Kurz ou Univacco, on a des
écarts, donc la théorie a ses limites. :)

Sur le principe c'est pas bien, mais en pratique c'est ce qui permet de
satisfaire le client, donc le réalisme prime.

[Yann M.]

Post by Francis Chartier
Sur le principe c'est pas bien, mais en pratique c'est ce qui permet de
satisfaire le client, donc le réalisme prime.

Ok merci pour ton retour....ça confirme.
Pour notre part, on se dirige vers une validation à deux options : "pantone=nuancier" ou "pantone=épreuve".
Le client choisira et signera son choix. Espérons qu'il signera pas les deux lol.

[lionmarron]

Post by Yann M.
Bonjour,
C'est pas que j'ai envie de ressoulever la polémique, mais sur le constat que les pantoniers papier sont toujours aussi "déviants" par rapport à leur valeur lab (mesure spectro), comment communiquez-vous cette différence vers vos clients?
je m'explique, j'épreuve GMG sur la base de références Lab fournies par Pantone lui-même, le rip GMG calcule ses encrages pour aligner chaque couleur pantone sur chaque ref Lab correspondante.

Je n'ai pas suivi ce fil en tant qu'imprimeur mais en tant que client
(enfin potentiel). Pour ma curiosité j'aurais tout de même une question.

Quel type de spectromètre utilisez-vous ? Un appareil qui mesure la
lumière après l'avoir faite passer dans un prisme ?

[Yann M.]

Quel type de spectrom�tre utilisez-vous ? Un appareil qui mesure la
lumi�re apr�s l'avoir faite passer dans un prisme ?
lionmarron

HEU, le spectro utilisé est un vieil Xrite DTP20 relié au rip GMG. Franchement je ne sais plus aujourd'hui comment il est fait exactement à l'intérieur, mais je crois oui que le spectro envoi un rayon lumineux qui se reflète dans un prisme. De toute façon ce qui m'intéresse c'est le delta entre deux mesures, donc même si le spectro à une certaine tolerance (0,1 ou un truc du genre), le souci se fait sur des valeurs plus importantes.
Je mesure un pantone sur nuancier j'ai un delta de 6 à 15 parfois, l'épreuve a des delta de 0,5 à 3-4 maxi et ce toujours par rapport aux valeurs Lab fournies par Pantone. Autant un rip numérique peut se calibrer dessus et faire rentrer 90% des pantones dans son gamut, autant un nuancier papier produit industriellement peut difficilement avoir la même "finesse"...