Discussion:
Pfb Afm et Cie
(trop ancien pour répondre)
Ugo
2009-02-11 21:42:57 UTC
Permalink
Bonsoir,
Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt des polices Adobe avec l'extension
pfm (visible avec ATM) ? Qu'estce qu'une police de ce type apporte de plus
que la même police OTF ?
Vu de moi, qui suis un peu ignare (disons débutant) en la matière, j'ai
l'impression que ça complique sans contre-partie. Mais je me dis aussi
qu'Adobe ne ferait pas ça, quelque chose doit m'échapper.
Merci d'avance,
Ugo.
Frédéric Momméja
2009-02-11 22:45:58 UTC
Permalink
Bonsoir,
Post by Ugo
Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt des polices Adobe avec l'extension
pfm (visible avec ATM) ? Qu'estce qu'une police de ce type apporte de
plus que la même police OTF ?
Rien de plus. Les polices PostScript Type 1 sont simplement conçues
différemment des polices OpenType.

Les données d'affichages (matricielles) et d'impression (vectorielles)
sont séparées en deux fichiers pour les Type 1 alors qu'elles sont
regroupées en un seul pour les TrueType et les OpenType.

Les fichiers .PFM correspondent aux données d'affichage, tandis que les
données d'impression des polices Type 1 sont regroupées dans les
fichiers portant l'extension .PFB.

Les fichiers .AFM ne sont pas indispensables à l'utilisation d'une
police de caractères, ils contiennent les tables d'approches utiles
seulement lorsqu'il faut modifier la police ou la recréer.
Post by Ugo
Vu de moi, qui suis un peu ignare (disons débutant) en la matière, j'ai
l'impression que ça complique sans contre-partie. Mais je me dis aussi
qu'Adobe ne ferait pas ça, quelque chose doit m'échapper.
Juste que les polices PostScript Type 1 ont été créées, en même temps
que le langage PostScript, au début des années quatre-vingts, alors que
les polices OpenType sont apparues en fin des années quatre-vingt-dix,
soit presque 20 ans plus tard.

On comprends que les techniques aient pu un peu évoluer durant ce laps
de temps. :)
--
Frédéric Momméja
Ugo
2009-02-12 08:49:00 UTC
Permalink
Merci beaucoup, c'est très clair, et je sais ce qui me reste à faire.
Ugo


Le Wed, 11 Feb 2009 23:45:58 +0100, Frédéric Momméja
Post by Ugo
Bonsoir,
Post by Ugo
Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt des polices Adobe avec l'extension
pfm (visible avec ATM) ? Qu'estce qu'une police de ce type apporte de
plus que la même police OTF ?
Rien de plus. Les polices PostScript Type 1 sont simplement conçues
différemment des polices OpenType.
Les données d'affichages (matricielles) et d'impression (vectorielles)
sont séparées en deux fichiers pour les Type 1 alors qu'elles sont
regroupées en un seul pour les TrueType et les OpenType.
Les fichiers .PFM correspondent aux données d'affichage, tandis que les
données d'impression des polices Type 1 sont regroupées dans les
fichiers portant l'extension .PFB.
Les fichiers .AFM ne sont pas indispensables à l'utilisation d'une
police de caractères, ils contiennent les tables d'approches utiles
seulement lorsqu'il faut modifier la police ou la recréer.
Post by Ugo
Vu de moi, qui suis un peu ignare (disons débutant) en la matière, j'ai
l'impression que ça complique sans contre-partie. Mais je me dis aussi
qu'Adobe ne ferait pas ça, quelque chose doit m'échapper.
Juste que les polices PostScript Type 1 ont été créées, en même temps
que le langage PostScript, au début des années quatre-vingts, alors que
les polices OpenType sont apparues en fin des années quatre-vingt-dix,
soit presque 20 ans plus tard.
On comprends que les techniques aient pu un peu évoluer durant ce laps
de temps. :)
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...