écran 22

[Vincent]

Bonjour, je souhaite un conseil : quel écran 21' ou 22 ' . avec pour
principale et presque unique exigence, la fidélité par rapport aux couleurs
du doc original (en l'ocurrence des images numériques) et à l'autre bout de
la chaîne, par rapport à ce qui sortira de chez l'imprimeur. J'ajouten que
je suis flemmard et ne veux pas me prendre la tête avec une sonde, un
calibrage etc. Merci !

[Anne G]

Post by Vincent
Bonjour, je souhaite un conseil : quel écran 21' ou 22 ' . avec pour
principale et presque unique exigence, la fidélité par rapport aux couleurs
du doc original (en l'ocurrence des images numériques) et à l'autre bout de
la chaîne, par rapport à ce qui sortira de chez l'imprimeur.

Quel imprimeur ?

Post by Vincent
J'ajouten que
je suis flemmard et ne veux pas me prendre la tête avec une sonde, un
calibrage etc. Merci !

L'imprimeur non plus veut pas se prendre la tête avec le calibrage de
ses presses...

[Vincent]

Post by Anne G
Quel imprimeur ?

?

Post by Anne G
L'imprimeur non plus veut pas se prendre la tête avec le calibrage de ses
presses...

? vous avez lu la quesrtion ?

[Anne G]

Post by Anne G
Quel imprimeur ?

?

Ben... tout dépend de la qualité d'impression, du calibrage des presses,
du papier...

Un fidélité absolue est imposible sans un minimum de travail tant sur
votre écran que sur les presses.

[Vincent]

Post by Anne G
Ben... tout dépend de la qualité d'impression, du calibrage des presses,
du papier...

ça dépend des boulots. et des imprimeurs.

Post by Anne G
Un fidélité absolue est imposible sans un minimum de travail tant sur
votre écran que sur les presses.

absolue. je n'en demande pas tant, juste de savoir quel écran se rapproche
le plus ; de toute façon j'ai vu la plupart de mes boulots sabotés non pas
par l'indigence technique des imprimeurs mais à cause de la qualité minable
des papiers. les éditeurs sont extremement radins.

[jean-marc Mannucci]

Post by Vincent
absolue. je n'en demande pas tant,

donc, vous n'êtes pas trop exigeant.
;-)

Post by Vincent
juste de savoir quel écran se rapproche le plus ;

le plus "de quoi" ?... imaginons un instant que vos boulots passent
successivement d'un traitement d'image pour un quotidien gratuit
(offset, papier journal recyclé, trame 75) à un traitement d'image pour
un mensuel de luxe de haute-couture (offset, quadri +1, papier couché
haut-de-gamme et trame 175) en passant par un un traitement d'image en
sérigraphie pour auto-colants grand)format pour habiller un bus.

Comment voulez-vous que votre écran soit adapté aux 3 procédés
d'impressions sans que vous n'ayiez à faire le moindre geste.

Certes, la gestion de la couleur telle qu'elle est conçue aujourd'hui
vous permet de charger à la volée le profil ICC qui-va-bien pour chaque
type d'impression. Mais ça ne vous dédouane pas, en amont, de
"caractériser" votre périphérique écran. En général, votre écran est
fourni avec un profil "de base" fourni par le constructeur. Mais le
principe même de "caractérisation" explique que 2 périphériques de
sorties "identiques", même issus du même banc de fabrication, ne
restituent JAMAIS la coueur de manière "identique". D'où la
(quasi)obligation de créer vous-même un profil de caractérisation ,
sonde ou pas.
Sur un Mac par exemple, la procédure "de base" (sans sonde) prévue par
le système, via les préférences moniteur, ne demande qu'une main tenant
une souris, une paire d'yeux en état, 3 minutes d'attention et une
diraine de coups-de-clic.

Post by Vincent
de toute façon j'ai vu la plupart de mes boulots sabotés non pas
par l'indigence technique des imprimeurs mais à cause de la qualité minable
des papiers. les éditeurs sont extremement radins.

amha, ça n'est pas leur radinerie qui va saboter le boulot d'impression.
Lorsqu'en a envie, à défaut de vouloir faire du bon boulot, de
simplement "limiter les dégâts", il suffit juste de:
- deux gramme de bonne volonté en se renseignant sur les conditions
définitives d'impression (papier, trame) avant même d'attaquer le boulot
- les même grammes de bonne volonté pour prendre son téléphone et se
concerter avec son imprimeur.
On peut même faire du bon boulot, et sans aucune galère.

enfin, c'que j'en dis...

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by jean-marc Mannucci
Sur un Mac par exemple, la procédure "de base" (sans sonde) prévue par
le système, via les préférences moniteur, ne demande qu'une main tenant
une souris, une paire d'yeux en état, 3 minutes d'attention et une
diraine de coups-de-clic.

Mes yeux sont en état, du moins pour l'aspect couleur, et franchement,
j'ai essayé l'utilitaire colorsync et l'ai trouvé pire qu'Adobe gamma.
Au bout du compte le gris était salement coloré. Donc oui ça ne coûte
rien et ça vaut son prix.

Noëlle Adam.

[jean-marc Mannucci]

Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Mes yeux sont en état, du moins pour l'aspect couleur, et franchement,
j'ai essayé l'utilitaire colorsync et l'ai trouvé pire qu'Adobe gamma.
Au bout du compte le gris était salement coloré. Donc oui ça ne coûte
rien et ça vaut son prix.

C'est la première impression que j'ai eu aussi.
Mais en fait, une fois la manip "domptée", il s'avère plus précis que
Adobe Gamma.

de toutes manières, je pense que tu seras d'accord avec moi, Noelle,
pour dire qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... je
veux dire que si on souhaite avoir un écran calibré et une bonne gestion
de la couleur "en général", y'a pas à transiger, il faut faire les
choses "serieusement", c-à-d la sonde, le soft qui-va-bien, etc, etc.

non ?

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by jean-marc Mannucci
de toutes manières, je pense que tu seras d'accord avec moi, Noelle,
pour dire qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

100% ( de matière grasse évidemment )

Noëlle Adam

[Anne]

Post by jean-marc Mannucci
C'est la première impression que j'ai eu aussi.
Mais en fait, une fois la manip "domptée", il s'avère plus précis que
Adobe Gamma.

en fait, il semble totalement indapaté aux écrans TFT. J'aitoujours pu
régler correctement mes écrans à tube. Là, je cale complètement sur le
Samsung. Et vu qu'il a près de 2ans et demi, je pense qu'il aurait
besoin d'un coup de plumeau sur les réglages.

Surtout que les photos que je veux scanner doivent pouvoir circuler
d'une bécane à l'autre sans casse majeure. 10 paniers de diapos bien
pleins, sans compter les négatif. C'est pour une asso et cultiver la
nostalgie.

[Tardigradus]

Post by Vincent
je n'en demande pas tant, juste de savoir quel écran se rapproche
le plus

Y'a que toi qui peux le juger. S'il y avait un écran sur le marché qui
serait déjà très fidèle au départ, et sans avoir besoin de le
caractériser régulièrement pour prendre en compte ses dérives, je crois
que ça se saurait. Et vu le faible nombre de fabricants de dalles, y'en
aurait déjà plusieurs.
À toi de savoir si ta flemme est prioritaire sur la qualité de ton
boulot ou pas.

[jean-marc Mannucci]

Post by Tardigradus
À toi de savoir si ta flemme est prioritaire sur la qualité de ton
boulot ou pas.

pas mieux.
;-)