Configuration OCR par Adobe Acrobat 9 Pro

[geo cherchetout]

Bonjour,

Un ami mieux équipé que moi (et vivant à l'autre bout du pays) me rend
service en « océrisant » des documents pdf contenant exclusivement des pages
de revues scannées enregistrées au format jpeg. Comment peut-il signifier à
ce logiciel qu'il souhaite que les images soient conservées telles quelles,
c'est-à-dire sans compression supplémentaire ?

[Oliver One]

Bonjour ou bonsoir à geo cherchetout qui dans son message précédent a

Post by geo cherchetout
Bonjour,
Un ami mieux équipé que moi (et vivant à l'autre bout du pays) me rend
service en « océrisant » des documents pdf contenant exclusivement des pages
de revues scannées enregistrées au format jpeg. Comment peut-il signifier à
ce logiciel qu'il souhaite que les images soient conservées telles quelles,
c'est-à-dire sans compression supplémentaire ?

Les options ne sont pas nombreuses, il faudrait qu'il vérifie que le
sous-échantillonnage est bien à la valeur par défaut (Très faible - 600
ppp).

[geo cherchetout]

Post by Oliver One
Les options ne sont pas nombreuses, il faudrait qu'il vérifie que le
sous-échantillonnage est bien à la valeur par défaut (Très faible - 600
ppp).

Merci pour cette indication que je transmets. Ce logiciel aurait donc
vraiment besoin, ce qui me semble aberrant, d'éditer puis réenregistrer les
images, avec la dégradation inévitable que cela implique ?
Ajoute-t-il quelque chose dans ces images (de textes) ?

[geo cherchetout]

Post by geo cherchetout

Post by Oliver One
Les options ne sont pas nombreuses, il faudrait qu'il vérifie que le
sous-échantillonnage est bien à la valeur par défaut (Très faible - 600
ppp).

Merci pour cette indication que je transmets. Ce logiciel aurait donc
vraiment besoin, ce qui me semble aberrant, d'éditer puis réenregistrer les
images, avec la dégradation inévitable que cela implique ?
Ajoute-t-il quelque chose dans ces images (de textes) ?

Ce que je constate en tout cas c'est que, non seulement il recompresse les
images, mais il en modifie aussi la définition. Les images de pages
initialement en 1152x1680 pixels voient leur hauteur et leur largeur
augmenter de, respectivement 4 et 8 pixels. Mais de quoi il se mêle, celui-là ?

[Alex]

Post by geo cherchetout
ais il en modifie aussi la définition. Les images de pages
initialement en 1152x1680 pixels voient leur hauteur et leur largeur
augmenter de, respectivement 4 et 8 pixels. Mais de quoi il se mêle, celui-là

oui, mais en quelle def ?
Parce que si c'est du 2400* dpi, ça revient au même...

*au jugé, hein, j'ai pas calculé.

[Oliver One]

Bonjour ou bonsoir à geo cherchetout qui dans son message précédent a

Post by geo cherchetout

Post by geo cherchetout

Post by Oliver One
Les options ne sont pas nombreuses, il faudrait qu'il vérifie que le
sous-échantillonnage est bien à la valeur par défaut (Très faible - 600
ppp).

Merci pour cette indication que je transmets. Ce logiciel aurait donc
vraiment besoin, ce qui me semble aberrant, d'éditer puis réenregistrer les
images, avec la dégradation inévitable que cela implique ?
Ajoute-t-il quelque chose dans ces images (de textes) ?

Ce que je constate en tout cas c'est que, non seulement il recompresse les
images, mais il en modifie aussi la définition. Les images de pages
initialement en 1152x1680 pixels voient leur hauteur et leur largeur
augmenter de, respectivement 4 et 8 pixels. Mais de quoi il se mêle, celui-là ?

Je viens de procéder à des essais, pour que les images ne soient pas
affectées il faut dans les options de reconnaissances utiliser : "Image
indexable (exacte)" Dans Style de sortie PDF. (Sous-échantillonnage
devient d'ailleurs inaccessible).

[geo cherchetout]

Post by Oliver One
Je viens de procéder à des essais, pour que les images ne soient pas
affectées il faut dans les options de reconnaissances utiliser : "Image
indexable (exacte)" Dans Style de sortie PDF. (Sous-échantillonnage
devient d'ailleurs inaccessible).

Heureuse coïncidence ? Mon correspondant a trouvé *ce* réglage aujourd'hui
même. :-) Cela répond parfaitement à mon souhait, merci.

Pour le changement de définition constaté auparavant, je pense qu'il résulte
de la remise « de niveau » des lignes de texte, que je n'avais pas remarquée.

[Oliver One]

Bonjour ou bonsoir à geo cherchetout qui dans son message précédent a

Post by geo cherchetout
Pour le changement de définition constaté auparavant, je pense qu'il résulte
de la remise « de niveau » des lignes de texte, que je n'avais pas remarquée.

Il y a effectivement une étape "redressement de la page" lors de la
reconnaissance OCR.