Discussion:
Eliminer le filet blanc du détourage
(trop ancien pour répondre)
Vince
2005-10-21 18:24:58 UTC
Permalink
Bonsoir,

j'aimerais connaitre vos methodes pour eliminer le bord du detourage,
je passe par plage de couleur, en etant obliger de retoucher ensuite le
masque de fusion, au brush;

arggh de détourage!!

merci

Vince
Rol
2005-10-21 18:51:28 UTC
Permalink
Post by Vince
Bonsoir,
j'aimerais connaitre vos methodes pour eliminer le bord du detourage,
je passe par plage de couleur, en etant obliger de retoucher ensuite le
masque de fusion, au brush;
arggh de détourage!!
merci
Vince
Quand tu as réussi à obtenir une bonne sélection pour le détourage de ton
sujet, réduis la sélection d'1 ou 2 pixels pour ne plus etre dans la zône du
fond à effacer.( Sélection > Modifier > Réduire). Cela est suffisant
généralement. Penser à adoucir le contour avec l'outil Doigt ou autre.

A+ Ralph
Didier Dalbera
2005-10-21 19:14:05 UTC
Permalink
Post by Vince
Bonsoir,
j'aimerais connaitre vos methodes pour eliminer le bord du detourage,
je passe par plage de couleur, en etant obliger de retoucher ensuite le masque
de fusion, au brush;
arggh de détourage!!
Comme l'a dit Rol, tu peux réduire la zone de détourage.
Sinon, dans photoshop, il y a une manip qui s'applique après avoir fait le
détourage et obtenu un calque. Là, on peut utiliser les outils de "cache" dans
le menu "calque", qui retouchent la bordure du calque soit en étirant la
couleur, soit en supprimant dans les semi transparences les fonds noir ou blanc.
--
"Trop de détourage tue le détourage"
Didier
Kevin
2005-10-21 22:18:18 UTC
Permalink
Post by Vince
Bonsoir,
j'aimerais connaitre vos methodes pour eliminer le bord du detourage,
je passe par plage de couleur, en etant obliger de retoucher ensuite le
masque de fusion, au brush;
Dans le menu séléction>modifier, tu peux réduire ou augmenter la
séléction (selon comment tu procèdes au départ). Ensuite tu peux la
lisser, et enfin le contour progressif (paramétrable très finement), qui
peut aider beaucoup selon le fond sur lequel tu va coller ton détourage.

Kevin
m***@noos.fr
2005-10-21 22:29:46 UTC
Permalink
Bonsoir, dans le menu calque > cache > supprimer cette vilaine frange !

Philippe
Vince
2005-10-22 00:39:46 UTC
Permalink
j'ai fait qq tests sur detourages de cheveux, objets avec des bords flous...
the conclusions:

je trouve redoutable avec selection/modif/contracter : 2px
(on dirait qu'on a pas tous les mêmes versions, je suis ss CS1);
avec un petit contour pro, (sans même lisser), génial!!

pas mal aussi;
selection/modif/cadre : 4px,
çà cree une frange qu'il faut effacer puis reselectionner l'objet,
(grignote +la matiere)

mais la methode,
calque/cache/supprimer la frange;
me laisse un peu perplexe, obligé de monter au max :200;
pour un contour pas super propre;

merci à tous!
jean-marc Mannucci
2005-10-22 08:36:51 UTC
Permalink
Post by Kevin
Dans le menu séléction>modifier, tu peux réduire ou augmenter la
séléction (selon comment tu procèdes au départ). Ensuite tu peux la
lisser, et enfin le contour progressif (paramétrable très finement), qui
peut aider beaucoup selon le fond sur lequel tu va coller ton détourage.
y'a aussi un autre truc qui consiste à flouter le masque (qui est,
rappelons-le, une couche alpha en NdG), et appliquer ensuite un Niveau
en rapprochant les 3 curseur pour supprimer ce flou... selon la zone où
les 3 curseurs seront rapprochés dans l'histogramme (vers la gauche,
zones sombres, ou vers la droite, zones claires), on peut doser "à vue"
la grandeur de la sélection.
(voir sur mon site, rubrique "trucs et astuces", les 2 liens sur les
"Niveaux")

www.wild-works.net/metier/pages/metier.html
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
Vince
2005-10-22 10:53:51 UTC
Permalink
good astuce;
tu passes un flou gaussien sur la select, et correc avec les niveaux pour
les ng;c çà?
sinon, personne ne se sert de la fonction extraire,
çà a l'air plutot efficace pour les tifs & les toufs;mais methode faineant
aussi!
si on memorise la selection sur une couche, c facilement editable;
dimitri
2005-10-26 08:43:28 UTC
Permalink
Post by Vince
good astuce;
tu passes un flou gaussien sur la select, et correc avec les niveaux pour
les ng;c çà?
sinon, personne ne se sert de la fonction extraire,
çà a l'air plutot efficace pour les tifs & les toufs;mais methode faineant
aussi!
Une méthode de fainéant qui marche, je serai plutôt pour. Je trouve que la
méthode extraire nécessite trop de retouche pour être vraiment efficace et
quitte à retoucher longtemps je préfère avoir la maîtrise de tout du début à
la fin.

En revanche une méthode de faineant qui me plait bien, c'est de dégrossir la
sélection avec l'outil lasso magnétique (voire l'outil plume). Bien
paramétré c'est de la baballe. Ensuite je paufine le masque de fusion.
Loic
2005-10-26 10:08:41 UTC
Permalink
Post by dimitri
Post by Vince
good astuce;
tu passes un flou gaussien sur la select, et correc avec les niveaux
pour les ng;c çà?
sinon, personne ne se sert de la fonction extraire,
çà a l'air plutot efficace pour les tifs & les toufs;mais methode
faineant aussi!
Une méthode de fainéant qui marche, je serai plutôt pour. Je trouve
que la méthode extraire nécessite trop de retouche pour être vraiment
efficace et quitte à retoucher longtemps je préfère avoir la maîtrise
de tout du début à la fin.
En revanche une méthode de faineant qui me plait bien, c'est de
dégrossir la sélection avec l'outil lasso magnétique (voire l'outil
plume). Bien paramétré c'est de la baballe. Ensuite je paufine le
masque de fusion.
Il y a aussi le mélangeur de couches qui te permet d'obtenir des masques
très fins, la méthode est bien plus délicate à assimiler, mais je pense
que le résultat obtenu est sans doute le plus précis...(notamment pour
eviter les contours disgracieux)...
a+ loic
Vince
2005-10-26 15:23:42 UTC
Permalink
si tu pouvais décrire la methode avec melengeur de couches,
j'espere qu'il faut pas etre photograveur, !
Post by Loic
Post by dimitri
Post by Vince
good astuce;
tu passes un flou gaussien sur la select, et correc avec les niveaux
pour les ng;c çà?
sinon, personne ne se sert de la fonction extraire,
çà a l'air plutot efficace pour les tifs & les toufs;mais methode
faineant aussi!
Une méthode de fainéant qui marche, je serai plutôt pour. Je trouve
que la méthode extraire nécessite trop de retouche pour être vraiment
efficace et quitte à retoucher longtemps je préfère avoir la maîtrise
de tout du début à la fin.
En revanche une méthode de faineant qui me plait bien, c'est de
dégrossir la sélection avec l'outil lasso magnétique (voire l'outil
plume). Bien paramétré c'est de la baballe. Ensuite je paufine le
masque de fusion.
Il y a aussi le mélangeur de couches qui te permet d'obtenir des masques
très fins, la méthode est bien plus délicate à assimiler, mais je pense
que le résultat obtenu est sans doute le plus précis...(notamment pour
eviter les contours disgracieux)...
a+ loic
Loic
2005-10-27 07:57:10 UTC
Permalink
Post by Vince
si tu pouvais décrire la methode avec melengeur de couches,
j'espere qu'il faut pas etre photograveur, !
Non absolument pas, mais acquèrir cette méthode demande de l'entrainement,
c'est pas sorcier mais exigeant.
Il s'agit simplement d'identifier les couches qui contiennent le plus les
infos que tu voudrais séparer, après quoi le channel mixer te permet de
mixer les infos et de générer après paramètrage (c'est cette étape qui est
la plus sensible) un channel qu'il faut peaufiner pour obtenir un masque
extremement précis (pas de tons parasites car non contenus dans le channel
d'origine). C'est difficile à expliquer tel quel. Si tu t'interesses
vraiment à cette technique, tu dois pouvoir trouver des tutoriaux sur le
web qui sauront te la présenter mieux que moi...
Sinon, je te recommande si tu as de l'argent à investir :
http://www.totaltraining.com/prod/adobe/photoshopcs2.asp?mscsid=
je sais qu'il y a une lecon qui te présente cette technique en profondeur

Bonne chance
Loic

Vince
2005-10-26 15:21:53 UTC
Permalink
le lasso magnetique, l'outil qui rend heureux qd t a la bourre;
+mask de fusion, c la methode que j'utilise le + aussi!
jean-marc Mannucci
2005-10-26 21:40:19 UTC
Permalink
Post by dimitri
Une méthode de fainéant qui marche, je serai plutôt pour. Je trouve que la
méthode extraire nécessite trop de retouche pour être vraiment efficace
c'est pas si évident que ça...
Cette commande "extraire" reste pour moi un véritable mystère : même
s'il n'est un secret pour personne qu'elle est inexploitable sans
qualques précautions préalables (doublage du calque, récup de la
sélection, création d'un masque de fusion, etc, voir mon site), il faut
bien admettre qu'à certains endroits, elle donne des résultats étonnant.

Et c'est là le mystère : curieusement, le résultat est parfait à
certains endroits seulement.... même lorsque, a priori, le détourage à
faire semble de difficulté "constante".
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
Loading...