Bridge CS4

[Ugo]

Bonjour à tous,

J'ai essayé Bridge comme organiseur de photos. Jusqu'à présent j'utilise
Photoshop album, version 2 (sans pub) mais non compatible avec Vista. A
part cette restriction, il me donne satisfaction, bien qu'il soit un
tantinet mollasson. C'est pourquoi j'ai essayé Bridge. Mais je n'arrive
pas à croire qu'il soit impossible de créer des sous-collections dans une
collection, comme dans photoshop album on peut imbriquer catégorie et
étiquette. (Admettons que je crée une collection "Automobile", j'aimerais
bien avoir, à l'intérieur, des sous-collections correspondant à
différentes marques de voitures). Est-ce que quelqu'un utilise Bridge et
peut me renseigner sur ce point ? Merci.

Ugo

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Ugo
Bonjour à tous,
J'ai essayé Bridge comme organiseur de photos.
Ugo

Je ne comprends pas complétement ta question.
J'ai bridge avecc la CS3 et je ne vois pas d'autres collections que les
dossiers ? Mais j'ai renoncé à me servir vraiment de ce truc, qui part
dans le décor sans arrêt parce qu'il ne supporte pas la charge.
Comme la recherche ( mots clés et données) avec l'outil système
fonctionne très bien, je ne me sert de bridge que pour reclasser
rapidement des fichiers, entre deux plantages. Et comme le système fait
usage de dossiers virtuels, ça fait l'affaire.
Les collections sont peut-être une addition à la cs4 ? Et à moitié cuite ?

Noëlle Adam

[Jean-Pierre Roche]

Post by Ugo
Bonjour à tous,
J'ai essayé Bridge comme organiseur de photos. Jusqu'à présent j'utilise
Photoshop album, version 2 (sans pub) mais non compatible avec Vista. A
part cette restriction, il me donne satisfaction, bien qu'il soit un
tantinet mollasson. C'est pourquoi j'ai essayé Bridge. Mais je n'arrive
pas à croire qu'il soit impossible de créer des sous-collections dans
une collection, comme dans photoshop album on peut imbriquer catégorie
et étiquette. (Admettons que je crée une collection "Automobile",
j'aimerais bien avoir, à l'intérieur, des sous-collections correspondant
à différentes marques de voitures). Est-ce que quelqu'un utilise Bridge
et peut me renseigner sur ce point ? Merci.

Je ne crois pas que Bridge soit conçu comme organiseur de
photos, fonction dévolue à Lightroom chez Adobe...

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Je ne crois pas que Bridge soit conçu comme organiseur de photos,
fonction dévolue à Lightroom chez Adobe...

C'est une ( lousy ) BD, donc ça peut organiser, si on n'a pas trop de
photos ! Enfin, ça dépend de la logique d'organisation de chacun.

Noëlle Adam

[Ugo]

Merci à tous deux de ces infos. Je comprends mieux pourquoi Bridge est
limité (en tant qu'organiseur de photos). Dommage, il livre une foule
d'informations sur la prise de vue.
Je vais voir du côté de Lightroom, à moins que vous n'ayez autre chose à
me suggérer ?
Ugo

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Ugo
Merci à tous deux de ces infos. Je comprends mieux pourquoi Bridge est
limité (en tant qu'organiseur de photos). Dommage, il livre une foule
d'informations sur la prise de vue.

Les softs qui lisent ces informations sont légion, en général tout ce
qui permet plus ou moins d'éditer les photos.
J'utilise capture NX aussi, et sur pc j'avais un utilitaire gratuit qui
faisait très bien l'affaire coté tri et exifs, mais impossible de me
souvenir de son nom.

Noëlle Adam

[Jean-Claude Ghislain]

Post by Ugo
Je vais voir du côté de Lightroom, à moins que vous n'ayez autre chose
à me suggérer ?

Il existe une panoplie de programmes, en ce qui me concerne c'est ACDSee
Pro. Presque tous les softs possèdent une version d'évaluation, tu
charges, tu testes et tu gardes celui qui te convient le mieux.

http://store.acdsee.com/store/acd/fr_FR/DisplayProductDetailsPage/pgm.12507400/productID.78701700

iView peut également être un choix possible :
http://www.iview-multimedia.com/

Et Lightroom et les autres...

[Ugo]

Le Tue, 14 Apr 2009 18:13:16 +0200, Jean-Claude Ghislain

Post by Jean-Claude Ghislain

Post by Ugo
Je vais voir du côté de Lightroom, à moins que vous n'ayez autre chose
à me suggérer ?

Il existe une panoplie de programmes, en ce qui me concerne c'est ACDSee
Pro. Presque tous les softs possèdent une version d'évaluation, tu
charges, tu testes et tu gardes celui qui te convient le mieux.

Je ne connaissais pas Acdsee pro. Il n'a pas l'air mal. Merci.

[Jean-Pierre Roche]

Post by Ugo
Merci à tous deux de ces infos. Je comprends mieux pourquoi Bridge est
limité (en tant qu'organiseur de photos). Dommage, il livre une foule
d'informations sur la prise de vue.
Je vais voir du côté de Lightroom, à moins que vous n'ayez autre chose à
me suggérer ?

Questions infos sur la prise de vue, Lightroom est plutôt
complet ! Et permet des recherches très fines avec des
critères très variés.
Sinon tout dépend de tes besoins, perso j'utilise beaucoup
XnView (gratuit) qui fait pas mal de choses...

[Ugo]

Le Tue, 14 Apr 2009 18:15:52 +0200, Jean-Pierre Roche

Questions infos sur la prise de vue, Lightroom est plutôt complet ! Et
permet des recherches très fines avec des critères très variés.
Sinon tout dépend de tes besoins, perso j'utilise beaucoup XnView
(gratuit) qui fait pas mal de choses...

Oué, je me suis rendu sur le site Adobe pour voir de quoi il retourne.
M'étonne pas que Lightroom soit complet. A près de 300 euros. Je crois
qu'il est un peu trop complet par rapport à mes besoins et à ma tire-lire
du moment.
Merci.
Ugo

[Stephan LEMOINE]

BRIDGE CS3 ET CS4 marchent très bien !!!
Tu peux créer autant de dossiers et de sous dossier que tu veux, (meme en
reseau) et autant de mots cles et sous mots cles pour rechercher par exemple
les voitures de sport, et familiales...pour cela il te suffit de poser des
mots cles...autant que tu veux.
en plus on peut importer des meta donnees, en rajouter, les personnaliser
etc...
bref, lisez bien la doc, achetez de bons bouqins aux editons eyrolles et
vous verrez, c'est un super soft incourtournable en production, sans compter
tous les atouts qu'ils a en fonctionannt avec la suite CS3 et 4...
a ciao
Stéphan

Post by Ugo
Merci à tous deux de ces infos. Je comprends mieux pourquoi Bridge est
limité (en tant qu'organiseur de photos). Dommage, il livre une foule
d'informations sur la prise de vue.
Je vais voir du côté de Lightroom, à moins que vous n'ayez autre chose à
me suggérer ?
Ugo