[PB] Scan de diapos

[Le Plouc]

Quelqu'un sait comment je peux me sortir de là ?

Je ne connais pas ton scanner, mais je suppose que sur le fameux cache
noir plastique que tu as perdu, il y a une zone sui lui permet de se
calibrer, ce qui expliquerai tes problèmes de sous exposition. Il
calibre sur du noir, ce qui pour lui est du blanc, après, tout est faux.
Essaye de mettre une bande de 1cm de papier blance sur la largeur au
début de la zone de scan.

[Benoit]

Post by Le Plouc

Quelqu'un sait comment je peux me sortir de là ?

Je ne connais pas ton scanner, mais je suppose que sur le fameux cache
noir plastique que tu as perdu, il y a une zone sui lui permet de se
calibrer, ce qui expliquerai tes problèmes de sous exposition. Il
calibre sur du noir, ce qui pour lui est du blanc, après, tout est faux.
Essaye de mettre une bande de 1cm de papier blance sur la largeur au
début de la zone de scan.

Merci beaucoup. En fait j'ai laissé une bande vide ce qui permet
effectivement au scanner de recevoir la lumière et se calibrer. C'est un
scanner à plat avec un dos lumineux utilisé pour les transparents.


Merci, encore merci ;)

[Le Plouc]

Post by Benoit

Post by Le Plouc

Quelqu'un sait comment je peux me sortir de là ?

Je ne connais pas ton scanner, mais je suppose que sur le fameux cache
noir plastique que tu as perdu, il y a une zone sui lui permet de se
calibrer, ce qui expliquerai tes problèmes de sous exposition. Il
calibre sur du noir, ce qui pour lui est du blanc, après, tout est faux.
Essaye de mettre une bande de 1cm de papier blance sur la largeur au
début de la zone de scan.

Merci beaucoup. En fait j'ai laissé une bande vide ce qui permet
effectivement au scanner de recevoir la lumière et se calibrer. C'est un
scanner à plat avec un dos lumineux utilisé pour les transparents.
Merci, encore merci ;)

de rien, i m'arrive de dire des bétises, mais là, il y avait des chance
que le problème vienne du cache.

[Le Moustique]

J'ai testé en scanant une des feuilles en plastique permettant de
classer un paquet de diapos cela passe mais il y a tellement de zone
blanche que les diapos se retrouvent sous exposées de façon trop
importante pour pouvoir récupérer le défaut.

Il faudrait que tu crées un "masque" correspondant au système de
maintien des diapos... A noter, ce masque possède une lucarne
d'étalonnage du blanc.

Je possède un scanner Epson 3490 doté d'un "dos diapos", je peux me
servir de son adaptateur pour créer un masque, que je peux t'envoyer par
mail, à découper dans un papier noir. Ca ne remplacera pas le vrai
adaptateur, mais c'est mieux que rien.
Mon adresse est valide.

En plus je souhaiterai scanner des autochromes mais je doute que je
trouve un scanner non pro-haut-de-gamme-hors-de-prix qui permette de le
faire.

Ah, pour ça je ne peux pas t'aider.

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

En plus je souhaiterai scanner des autochromes mais je doute que je
trouve un scanner non pro-haut-de-gamme-hors-de-prix qui permette de le
faire.

Et pourquoi pas ? Il faut y aller avec moult précaution pour ne pas
endommager la couche sensible, mais je ne vois pas pourquoi ça ne serait
pas numérisable avec un scan à plat. Et pas besoin d'une définition
importante, les grains sont énormes.

Noëlle Adaam.

[Max]

Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

En plus je souhaiterai scanner des autochromes mais je doute que je
trouve un scanner non pro-haut-de-gamme-hors-de-prix qui permette de le
faire.

Et pourquoi pas ? Il faut y aller avec moult précaution pour ne pas
endommager la couche sensible, mais je ne vois pas pourquoi ça ne serait
pas numérisable avec un scan à plat. Et pas besoin d'une définition
importante, les grains sont énormes.
Noëlle Adaam.

Exact, je le fais souvent avec des plaques autochromes 9 x 12. Le problème
est que la densité est relativement importante.
Tenez, mon arrière grand père en 1912
Loading Image...
Max.

[Anne G]

Post by Max
Tenez, mon arrière grand père en 1912
http://resistant.chez.tiscali.fr/fichiers/albert1912.jpg

Belles bottes...

[Benoit]

Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Et pourquoi pas ? Il faut y aller avec moult précaution pour ne pas
endommager la couche sensible, mais je ne vois pas pourquoi ça ne serait
pas numérisable avec un scan à plat. Et pas besoin d'une définition
importante, les grains sont énormes.

La couche sensible est protégée par du verre, elle est entre deux
plaques de verre. Par contre, en ce qui concerne le grain... bin
justement j'adore ce grain et je veux le scanner en haute définition
pour le conserver.

Sinon j'ai réussi à scanner mon 9x12 avec le « truc » de laisser un
trou pour l'étalonnage du blanc. Je vais creuser mes cartons pour
retrouver les masques avant de me les refaire dans du carton ou voir
avec Epson comment on peut en racheter.

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Benoit
La couche sensible est protégée par du verre, elle est entre deux
plaques de verre. Par contre, en ce qui concerne le grain... bin
justement j'adore ce grain et je veux le scanner en haute définition
pour le conserver.

Mon epson 4990, je l'ai payé 300€ neuf sur un truc de destockage...
Ce qu'il te faut c'est un scanneur avec une profondeur de champs
suffisante. Je pense que les Epson sont dans ce cas. Essaies le tien
avant de trouver que la définition du grain n'est pas suffisante.
Pour la densité c'est une autre histoire, je n'ai pas une idée claire de
la plage dynamique des autochromes. Selon toute apparence, on peut
obtenir une amélioration soft de la dynamique en faisant plusieurs
passes avec Vuescan, qui fait varier le gain selon les passes et
recombine ensuite.

Post by Benoit
Sinon j'ai réussi à scanner mon 9x12 avec le « truc » de laisser un
trou pour l'étalonnage du blanc. Je vais creuser mes cartons pour
retrouver les masques avant de me les refaire dans du carton ou voir
avec Epson comment on peut en racheter.

J'ai bien un jeu de caches (pour un scanner agfa) qui ne me sert pas et
que je t'aurais donné bien volontiers, mais je crains bien que mes
cartons ne soient pas mieux que les tiens. Comme je ne l'ai pas retrouvé
immédiatement, c'est perdu pour des mois. Je sais que mon propre
déménagement me fera retrouver des articles enfouis qui ne servent pas.

Noëlle Adam.

[IOBA]

"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 47f610fa$0$872$***@news.orange.fr...
|
| J'ai bien un jeu de caches (pour un scanner agfa) qui ne me sert pas et
| que je t'aurais donné bien volontiers, mais je crains bien que mes
| cartons ne soient pas mieux que les tiens. Comme je ne l'ai pas retrouvé
| immédiatement, c'est perdu pour des mois. Je sais que mon propre
| déménagement me fera retrouver des articles enfouis qui ne servent pas.
|
|
Eh! les déménageurs, j'vous donne un truc... ça vaut c'que ça vaut, mais une
double invention récente pourrait vous aider :
- Le carton, pour mettre les affaires
- Le feutre, pour numéroter le carton

En associant dans une liste le numéro au contenu, ça aide pas mal à
retrouver ses billes ;-D

--
IOBA
qui numérote ses cartons, fait des listes... et ne retrouve pas toujours
tout après un déménagement... mais qui ne rate pas une occasion de taquiner

[Anne G]

Post by IOBA
IOBA
qui numérote ses cartons, fait des listes... et ne retrouve pas toujours
tout après un déménagement... mais qui ne rate pas une occasion de taquiner

Ouf !

Paske, moi, j'ai des cartons qui datent de plus de 5 ans et que je n'ai
jamais défaits...

[denisb]

Post by IOBA
- Le carton, pour mettre les affaires
- Le feutre, pour numéroter le carton
En associant dans une liste le numéro au contenu, ça aide pas mal à
retrouver ses billes ;-D

ben moi, j'ai perdu ma liste :-(

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by denisb

Post by IOBA
- Le carton, pour mettre les affaires
- Le feutre, pour numéroter le carton
En associant dans une liste le numéro au contenu, ça aide pas mal à
retrouver ses billes ;-D

ben moi, j'ai perdu ma liste :-(

C'est peut-être mieux d'écrire la liste sur le carton ? Du coup, si on
perd le carton, n'y a plus vraiment de problème.

Noëlle Adam.

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by IOBA
- Le carton, pour mettre les affaires
- Le feutre, pour numéroter le carton

Là, c'est juste que j'ai une petite pièce surpeuplée, pleine comme un
œuf...Les trucs qui servent sont accessibles, avec d'autres choses moins
utiles qui remplissent les espaces vides mais comme je les vois
régulièrement en cherchant les accès fréquents, sont trouvables. Et les
trucs qui n'ont pas servis depuis des lustres, ne sont pas associées à
d'autres de leur espèce, disparaissent parfois totalement.

Post by IOBA
En associant dans une liste le numéro au contenu, ça aide pas mal à
retrouver ses billes ;-D
--
IOBA
qui numérote ses cartons, fait des listes... et ne retrouve pas toujours
tout après un déménagement... mais qui ne rate pas une occasion de taquiner

;)

Noëlle Adam.

[Le Plouc]

Quelqu'un sait comment je peux me sortir de là ?

Tout bêtement, je suppose que sur tes caches pour film, il y a une zone
blanche de calibrage (peut-être un trou dans le cache noir, qui permet
de calibrer sur le blanc du dos du scanner), donc, teste avec une diapo
sans cache.

[Benoit]

Post by Le Plouc
Tout bêtement, je suppose que sur tes caches pour film, il y a une zone
blanche de calibrage (peut-être un trou dans le cache noir, qui permet
de calibrer sur le blanc du dos du scanner), donc, teste avec une diapo
sans cache.

Effectivent. Le scanner se calibre sur le premier centimètre. Il
faut donc qu'il ne soit pas couvert par le cache.

[Bruno]

Bonjour,
J'ai un Epson 4870 Photo et je suis sous Leopard. Je viens de
déménager et je ne retrouve pas mes caches pour films. J'ai essayé de
scanner une diapo en entourant celle-ci de canson noir, de dossiers
recouverts de tissus noirs, de tissu gris foncé mat... et je n'ai que
des rayures de couleurs diverses et variées. L'emplacement de la diapo
est inexistant.
J'ai testé en scanant une des feuilles en plastique permettant de
classer un paquet de diapos cela passe mais il y a tellement de zone
blanche que les diapos se retrouvent sous exposées de façon trop
importante pour pouvoir récupérer le défaut.
Au bout de quelques tests avec ou sans tissus... quoi que je fasse
le scan n'est plus que des rayures verticales. Mais les scans de
documents opaques sont parfaits.
Quelqu'un sait comment je peux me sortir de là ?
En plus je souhaiterai scanner des autochromes mais je doute que je
trouve un scanner non pro-haut-de-gamme-hors-de-prix qui permette de le
faire.
D'avance merci pour toute aide sur ce problème.
FU2 fcgp

je viens de voir ça chez Conrad :

http://minilien.com/?pd0jaZ5wYP

ça à l'air pas mal

[Benoit]

Post by Bruno
http://minilien.com/?pd0jaZ5wYP
ça à l'air pas mal

Oui, mais il ne fait que du 24x36. Et j'ai du 120 à scanner aussi.