Discussion:
PS, me rappell'pu...
(trop ancien pour répondre)
jean-marc Mannucci
2010-01-05 09:13:09 UTC
Permalink
Binjar tal'monde (et banani!)

voilà, j'ai un fichier Photoshop multicouche qui me rend fou parce que
je n'arrive pas à en tirer un fichier RVB "touskia de plus normal".
Lors de la conversion, il conserve les tons directs, et je ne veux pas.
Impossible de me rappeler comment on "écrase" tout ça.

si quelqu'un voulait bien donner un coup'd'pied au cul à mes neurones
récalcitrants, je serais ravi, en fait.

bav.
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
2010-01-05 11:50:47 UTC
Permalink
Post by jean-marc Mannucci
Binjar tal'monde (et banani!)
voilà, j'ai un fichier Photoshop multicouche qui me rend fou parce que
je n'arrive pas à en tirer un fichier RVB "touskia de plus normal".
Impossible de me rappeler comment on "écrase" tout ça.

C'est pas image -> mode ?

Noëlle Adam
jean-marc Mannucci
2010-01-05 12:10:24 UTC
Permalink
Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
C'est pas image -> mode ?
bien sûr, mais justement, ça ne compresse/mélange pas l'ensemble.
L'image passe en RVB, mais les couches restent.

A moins que ça ne soit un bogue de CS4, ce qui est possible aussi.
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
PhM
2010-01-05 12:26:43 UTC
Permalink
Post by jean-marc Mannucci
C'est pas image -> mode ?
bien sûr, mais justement, ça ne compresse/mélange pas l'ensemble.
L'image passe en RVB, mais les couches restent.
A moins que ça ne soit un bogue de CS4, ce qui est possible aussi.
Bonjour,

"Aplatir l'image" ?
jean-marc Mannucci
2010-01-05 13:47:16 UTC
Permalink
Post by PhM
Post by jean-marc Mannucci
bien sûr, mais justement, ça ne compresse/mélange pas l'ensemble.
L'image passe en RVB, mais les couches restent.
A moins que ça ne soit un bogue de CS4, ce qui est possible aussi.
"Aplatir l'image" ?
non plus.
"Aplatir l'image" agit sur les (éventuels) calques, de quelque type que
ce soit (calques de pixels, de "reglages", "d'effet", "d'objet
dynamique", etc), mais les couches restent à leur place.

j'ai bien l'impression d'avoir trouvé une méchante "colle".
;-)


je re-installerais bien CS2 (ou même CS), mais j'ai un peu la flemme. Je
vais attendre si des fois y'a d'autres propositions.
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
2010-01-05 13:54:53 UTC
Permalink
Post by jean-marc Mannucci
Post by PhM
Post by jean-marc Mannucci
bien sûr, mais justement, ça ne compresse/mélange pas l'ensemble.
L'image passe en RVB, mais les couches restent.
A moins que ça ne soit un bogue de CS4, ce qui est possible aussi.
"Aplatir l'image" ?
non plus.
"Aplatir l'image" agit sur les (éventuels) calques, de quelque type que
ce soit (calques de pixels, de "reglages", "d'effet", "d'objet
dynamique", etc), mais les couches restent à leur place.
j'ai bien l'impression d'avoir trouvé une méchante "colle".
;-)
je re-installerais bien CS2 (ou même CS), mais j'ai un peu la flemme. Je
vais attendre si des fois y'a d'autres propositions.
Ça se présente comment tes couches ? Sous forme de couches alpha ?
On peut fusionner des couches alpha entre elles, aussi.
Si tu peux passer ton fichier on va essayer de te l'aplatir -je ne
garantis rien je suis en CS3.

Noëlle Adam
jean-marc Mannucci
2010-01-05 14:21:13 UTC
Permalink
Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ça se présente comment tes couches ? Sous forme de couches alpha ?
ben comme une couche de Ton Direct supplémentaire, pardi.
Tu as déjà fait du multicouche, je suppose ?
Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
On peut fusionner des couches alpha entre elles, aussi.
Si tu peux passer ton fichier on va essayer de te l'aplatir -je ne
garantis rien je suis en CS3.
ah, ça y'est, je viens de trouver !!!
je voyais l'item "Fusionner les couches de tons directs" dans le menu
local de la palette des couche, mais ce con restait désespérément grisé.

En fait, il faut passer l'image (initialement NdG) dans un mode de
couleur RVB ou CMJN.

concrêtement, si on a une image Noir+1 ou Noir+2, impossible de
fusionner, il faut passer en RVB+1 ou RVB+2 (ou CMJN+1 ou CMJN+2)

vala.
;-)

(merci à tous)

argh...
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
2010-01-05 14:52:04 UTC
Permalink
Post by jean-marc Mannucci
Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ça se présente comment tes couches ? Sous forme de couches alpha ?
ben comme une couche de Ton Direct supplémentaire, pardi.
Tu as déjà fait du multicouche, je suppose ?
Nan, je ne connais que les couches alpha : les tons directs, je sais que
ça existe mais je ne m'en suis jamais servie. Je me doute quand même un
peu que c'est dans le mode multicouche :).
Je pensais que ça devenait des couche alpha supplementaires après passage
en rvb, c'est comme ça que j'avais compris ton message. Oups !

Noëlle Adam
jean-marc Mannucci
2010-01-05 22:14:19 UTC
Permalink
Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Nan, je ne connais que les couches alpha : les tons directs, je sais que
ça existe mais je ne m'en suis jamais servie. Je me doute quand même un
peu que c'est dans le mode multicouche :).
Je pensais que ça devenait des couche alpha supplementaires après passage
en rvb, c'est comme ça que j'avais compris ton message. Oups !
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...