Discussion:
indesign et tracé
(trop ancien pour répondre)
Ploufouf
2004-06-28 10:39:23 UTC
Permalink
Bonjour,

Bon alors, je suis toujours sur mes fonds d'images et apparemment je
cmprends pas grand chose !!

Vous m'aviez dis que je devais créer un tracé, ce que j'ai fais (à la plume
c'est ok??) et que je devais importer mon image avec ce tracé pour que
indesign puisse détourer proprement mes 128 robinets !

eh bien ça marche pas ou plutôt je n'y arrive pas. Quand je fais
<objet<masque je n'ai que l'option détection des contours, les autres sont
grisées. J'ai essayé en tiff, en eps, en psd.

pouvez vous m'aidez, siouplait?

merci d'avance, ploufouf
gwen.
2004-06-28 12:22:01 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
Vous m'aviez dis que je devais créer un tracé, ce que j'ai fais (à la plume
c'est ok??) et que je devais importer mon image avec ce tracé pour que
indesign puisse détourer proprement mes 128 robinets !
Il faut que ton tracé soit bien activé en tant que masque. Donc, tu
selectiones ton tracé dans photoshop (aprés l'avoir renomer, il ne faut
pas que ce soit un tracé de travail) et la tu vas dans le menu de la
palette tracé et tu choisis Masque.

Ensuite, tu enregistres le tout en EPS.
--
Gwen
Ph!L
2004-06-28 13:51:42 UTC
Permalink
Post by gwen.
Il faut que ton tracé soit bien activé en tant que masque. Donc, tu
selectiones ton tracé dans photoshop (aprés l'avoir renomer, il ne faut
pas que ce soit un tracé de travail) et la tu vas dans le menu de la
palette tracé et tu choisis Masque.
Ensuite, tu enregistres le tout en EPS.
Pas besoin dans indesign d'avoir le tracé en masque dans photoshop.
Tu peux ainsi avoir plusieurs tracés de détourage sur une seule image et
tu sélectionnes le tracé adéquat dans indesign via le menu objet->
masque. Là, tu peux même donner des valeurs négatives de retrait pour
avoir un filet autour de tes photos, par exemple.
--
Ph!L
Alliance Creative
2004-06-28 12:56:57 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
Bonjour,
Bon alors, je suis toujours sur mes fonds d'images et apparemment je
cmprends pas grand chose !!
Vous m'aviez dis que je devais créer un tracé, ce que j'ai fais (à la plume
c'est ok??) et que je devais importer mon image avec ce tracé pour que
indesign puisse détourer proprement mes 128 robinets !
eh bien ça marche pas ou plutôt je n'y arrive pas. Quand je fais
<objet<masque je n'ai que l'option détection des contours, les autres sont
grisées. J'ai essayé en tiff, en eps, en psd.
pouvez vous m'aidez, siouplait?
merci d'avance, ploufouf
En fait c'est dans photoshop que tu décides ce qui doit être masqué ou
pas !
Tu fais ton tracé (dans photoshop bien sur ! ) tu gardes (ou prends)
l'outil plume tu fais un clique droit (ou control-clic) tu choisis masque
là tu sélectionnes le tracé que tu as tracé (héhé) et tu enregistre en
EPS.

et voili comme par magie ton image sera détouré !

maintenant je n'utilise que très peu voire pas... InDesign, mais je
suppose que cela marche comme sous Xpress ton image apparaîtra dans ton
bloc détourée...
--
_______________ _______ ______ ____ __ _
David M.,
Ploufouf
2004-06-28 14:43:18 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
Vous m'aviez dis que je devais créer un tracé, ce que j'ai fais (à la plume
c'est ok??) et que je devais importer mon image avec ce tracé pour que
indesign puisse détourer proprement mes 128 robinets !
<Il faut que ton tracé soit bien activé en tant que masque. Donc, tu
<selectiones ton tracé dans photoshop (aprés l'avoir renomer, il ne faut
<pas que ce soit un tracé de travail) et la tu vas dans le menu de la
<palette tracé et tu choisis Masque.

<Ensuite, tu enregistres le tout en EPS.

<--
<Gwen

génial merci à tous, en fait ça ne marchait pas car je ne l'avais pas
renomé.
sinon, ça marche en psd, lequel est le mieux pour une impression offset
quadri, eps ou psd?
gwen.
2004-06-28 15:13:31 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
sinon, ça marche en psd, lequel est le mieux pour une impression offset
quadri, eps ou psd?
Les deux mon capitaine :-)

ça depend de ce que tu veut faire. Avec l'EPS (un format de fichier d'un
autre temps), tu ne peut avoir qu'un détourage bien net, alors que en
PSD, tu peut avoir un detourage sur couche alpha, donc gérant les 256
niveau de gris d'un dégradé et avoir des bords plus doux.

Par contre, tout les flaheurs ne prenent aps les PSD.

En plus, il faut bien faire son PSD et ne pas donner par exemple un PSD
en A4 600 DPI avec 50 calques si c'est pour faire un timbre poste dans
une maquette, il faut bien l'optimmiser et rassembler tes calques en un
seule. Sinon, ton flasheur va te maudire (et te faire payer plus cher la
prochaine fois)
--
Gwen
Jean-Marie
2004-06-28 15:28:10 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
lequel est le mieux pour une impression offset
quadri, eps ou psd?
Salut Ploufouf !

eps. Pas sûr que psd passe au flashage…

Jean-Marie

--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: ***@webatou.net
Jean-Christophe Lenormand
2004-06-28 16:15:31 UTC
Permalink
Post by Jean-Marie
Post by Ploufouf
lequel est le mieux pour une impression offset
quadri, eps ou psd?
Salut Ploufouf !
eps. Pas sûr que psd passe au flashage?
On s'en fou un peu que le psd passe au flashage ou pas car en remetant
un fichier pdf à l'imprimeur, que ce soit de l'EPS, du Tiff ou du psd,
le résultat sera le même dans le pdf.

Ma préférence va bien sur au psd puisque si on veut faire une modif sur
une image il suffit, dans Indesign, de faire un clic-droit sur l'image,
choisir modifier et l'image s'ouvre dans photoshop, suffit ensuite de
refermer en enregistrant les modification et l'image est automatique
mise à jour dans ID.

Avec un autre format, si on a une image multicalque on est obligé de
gardé le psd original et de réexporter l'image à chaque fois que l'on
veut faire une MAJ.

Cordialement,
--
Jean-Christophe Lenormand
http://www.image-et-net.com
Ploufouf
2004-06-28 16:26:45 UTC
Permalink
ok, merci à tous.
je rejoindrais assez jean christophe, étant donné que je vais fournir un pdf
à mon imprimeur mais je vais quand même l'appeler ; je voudrais pas être
embêtée au dernier moment.
Jean-Christophe Lenormand
2004-06-28 17:36:58 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
je rejoindrais assez jean christophe, étant donné que je vais fournir un pdf
à mon imprimeur mais je vais quand même l'appeler ; je voudrais pas être
embêtée au dernier moment.
Quitte à me répéter, ton imprimeur n'a pas à t'imposer un logiciel de
PAO ou un format pour tes images.

Lui, il veut simplement un pdf 1.3 avec les polices incorporées (ou
vectorisées) et des images CMJN à 300 ppp.

Soit tu utilises le profil presse d'Acrobat Distiller qui marche plutot
bien (décoche juste la compression Jpeg des images), soit tu demandes à
ton imprimeur qu'il te donne son propre profil, que tu placeras dans le
dossier Adobe/Acrobat 5/Distillr/Settings.

Par contre je déconseille d'utiliser l'export pdf d'Indesign 2 (pas
testé avec la version CS) qui encode les polices un peut bizarrement ce
qui ne pas plaire à certain RIP.

Cordialement,
--
Jean-Christophe Lenormand
http://www.image-et-net.com
damien
2004-06-29 08:00:14 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe Lenormand
Par contre je déconseille d'utiliser l'export pdf d'Indesign 2 (pas
testé avec la version CS) qui encode les polices un peut bizarrement ce
qui ne pas plaire à certain RIP.
Tout à fait. Il peut d'ailleurs le repérer lors du contrôle et te virer
ton fichier sans même essayer en te disant qu'il y a une erreur et tu
n'en sauras pas plus.
--
damien
Jean-Marie
2004-06-29 08:18:36 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe Lenormand
On s'en fou un peu que le psd passe au flashage ou pas car en remetant
un fichier pdf à l'imprimeur, que ce soit de l'EPS, du Tiff ou du psd,
le résultat sera le même dans le pdf.
Juste, j'ai pas l'habitude du pdf envoyé chez l'imprimeur.
Post by Jean-Christophe Lenormand
Ma préférence va bien sur au psd puisque si on veut faire une modif sur
une image il suffit, dans Indesign, de faire un clic-droit sur l'image,
choisir modifier et l'image s'ouvre dans photoshop, suffit ensuite de
refermer en enregistrant les modification et l'image est automatique
mise à jour dans ID.
Et je ne travaille pas avec ID… (j'avais perdu de vue te titre du fil).
Post by Jean-Christophe Lenormand
Avec un autre format, si on a une image multicalque on est obligé de
gardé le psd original et de réexporter l'image à chaque fois que l'on
veut faire une MAJ.
Beh oui ! :-(

Jean-Marie
Post by Jean-Christophe Lenormand
Cordialement,
--
Jean-Christophe Lenormand
http://www.image-et-net.com
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: ***@webatou.net
Graphy
2004-07-01 08:14:28 UTC
Permalink
Post by Ploufouf
pouvez vous m'aidez, siouplait?
merci d'avance, ploufouf
Bonjour,

Mes 2 cents...
Avec Indesign, il y a longtemps que j'ai abandonné le tracé. Dans ton image,
sous photoshop, alt-click dans la palette des calques. Ton calque de "fond"
devient un calque mobile.

Tu créée un masque de fusion, dans le menu masque, en choissisant de tout
laisser apparaître. Et ensuite avec ton p'tit pinceau, tu remplis ton masque
de fusion en ne laissant apparaître que ton objet. Tu enregistres ton image
sous format photoshop et import direct dans Indy.

Avec cette méthode, tu as un joli détourage, pas tracé à la serpe du tracé.
Tu peux joué sur la transparence de ton pinceau, pour avoir un bord
d'attaque de ton objet plus ou moins transparent. ce qui donne une
intégration dans ton doc Indy parfaite.

Par contre, je suis obligé, sur mon 'toshop d'à moi, d'effectuer une
retouche des niveaux sur mon masque de fusion. Celui-ci n'étant pas noir à
100% dans la partie de masquage. Il est toujours à 95%. Alors je suis
peut-être une bille... mais j'ai pas trouvé où modifié ce réglage, si il
existe. En fait non... j'ai pas cherché.

Voilà... ca c'est ma méthode de travail.
--
Cordialement,
Did' - Graphy's design
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...